• AVANT-PROPOS
• RÉSUMÉ EXÉCUTIF
• INTRODUCTION
• ACCÈS AUX RESSOURCES À TRAVERS LES RÉGIMES DE PROPRIÉTÉ COMMUNE
• SÉCURITÉ FONCIÈRE SOUS LES RÉGIMES DE PROPRIÉTÉ COMMUNE
• MENACES AUX RÉGIMES DE PROPRIÉTÉ COMMUNE
  - Marchés
  - Facteurs démographiques
  - Cadres juridiques et
  de Gouvernance
  - Conflits et Gestion des Conflits
• EXEMPLES DE RÉFORME ET D'INNOVATION
• CONCLUSIONS
• BIBLIOGRAPHIE
• ANNEXE A: DESCRIPTION DES ÉTUDES DE CAS
• ANNEXE B: CANEVAS DES ÉTUDES DE CA
• ABRÉVIATIONS
• Other Useful Resources on Common Property

Ce document a débattu l’importance de la propriété commune pour les pauvres, spécialement les femmes, dans la recherche de leurs moyens d’existence et servant comme filet de sécurité. Presque tous les cas montrent, cependant, que l’existence, ou au moins le fonctionnement, des régimes de propriété commune est menacée.

Dans cette section, le document discute les menaces que les régimes de la propriété commune doivent affronter et qui sont identifiées dans les études de cas. Les menaces mentionnées dans les cas ont été classifiées par catégorie comme il suit:

• Les menaces relatives au marché, liées à l’expansion agricole et à l’individualisation connexe des communs, et une tendance vers la commercialisation et l’accroissement de l’investissement externe;

• Les facteurs démographiques tels que la migration et les mouvements de populations, ainsi que l’épidémie de VIH/SIDA;

• Les insuffisances dans les cadres juridiques et de gouvernance, y compris l’affaiblissement des institutions coutumières et l’accaparation par l’élite; le soutien de l’état à la privatisation; les politiques ambiguës au niveau national ; et le rôle de l’état dans la gestion des parcs nationaux ;

• Le rôle des conflits et de la gestion des conflits dans le changement de la manière de gérer la propriété commune.

Dans quelques exemples, ces pressions ont menacé, ou sont en train de menacer, la viabilité des systèmes de propriété commune, contribuant à une plus grande insécurité foncière. Dans d’autres cas, comme il en sera discuté plus tard à la Section 5, les régimes de propriété commune sont en cours de changement ou d’adaptation pour traiter de nouveaux défis, de façon que la sécurité foncière puisse être maintenue ou même améliorée.

Les études de cas ont identifié une gamme de menaces aux systèmes de propriété commune. Quelques-unes d’entre elles peuvent être considérées comme soit « internes », c’est-à-dire provenant du sein d’une communauté d’utilisateurs de CPR, soit « externes », c’est-à-dire enracinées dans des processus ou des institutions en dehors du contrôle des utilisateurs de CPR locaux. Dans d’autres cas, les défis constatés – tels que la dégradation environnementale ou des actions pour privatiser les communs - sont une combinaison de facteurs à la fois internes et externes. Finalement, les pressions peuvent ne pas générer seulement des défis, mais aussi des opportunités pour l’autonomisation des ménages les plus pauvres de tirer profit d’un accès plus sûr aux ressources de la propriété commune – comme il en sera discuté dans la section finale de ce document.