Rukshana Nanayakkara, de la ILC, explica cómo los derechos sobre la tierra determinarán si el mundo fracasa o logra alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDGs).
En la cumbre de dos días del SDG de esta semana, los Estados Partes deliberarán sobre el futuro de la implementación del SDG. Habrá una declaración política aprobada y aprobada por los Estados Partes en la que se declarará su compromiso y se pedirán medidas aceleradas para el próximo decenio. Sin embargo, para la comunidad de la tierra, el proyecto de declaración no está a la altura de sus aspiraciones. No reconoce el papel clave que desempeña la tierra en la consecución de la agenda de 2030, un factor que es a la vez un requisito previo e integral.
La tierra es el terreno común en el que nos apoyamos para acabar con la pobreza y construir sociedades pacíficas y justas. La falta de reconocimiento por parte de los Estados miembros a las principales partes interesadas pone en duda la veracidad de las intenciones hacia los objetivos del SDG.
En Malawi, la distribución de la tierra es un asunto muy desigual e ineficiente. Grandes extensiones de tierra están infrautilizadas y tienen potencial para un uso altamente productivo. A pesar de las demandas del pueblo, el gobierno de Malawi sigue siendo lento e ineficaz en la reforma agraria y la distribución de la tierra. La gran mayoría de las tierras del país se encuentran bajo el derecho consuetudinario controlado por los líderes tradicionales. Esto ha abierto muchas vías para las malas prácticas corruptas en las que los líderes tradicionales manejan mal sus deberes a cambio de un beneficio personal. A veces la tierra se transfiere a los inversores sin el conocimiento de sus usuarios.
El índice de desarrollo humano del PNUD de 2018 situaba a Malawi en el puesto 171 de 189 países en la categoría de desarrollo humano bajo. Las metas del SDG relacionadas con la erradicación de la pobreza y la erradicación del hambre son primordiales para el país en este contexto. Por lo tanto, si los países se comprometen a alcanzar los objetivos de desarrollo de manera sostenible, las cuestiones relativas a la tierra deberían formar parte de los debates.
La meta cinco del SDG se centra en lograr la igualdad de género y la autonomía de todas las mujeres y niñas. El término empoderamiento está inextricablemente ligado a la propiedad de la propiedad. Fundamentalmente, esto justifica el uso de lentes de tierra en relación con cualquier debate político, su formulación y aplicación en relación con el objetivo.
Khadija, una rica viuda campesina de Bangladesh, heredó tres acres de tierra de su tío que la crió. Sus hijos, sin embargo, registraron astutamente la tierra a su nombre utilizando sus huellas dactilares. Hay dinámicas sociales y culturales involucradas en este caso, pero si los gobiernos tienen mecanismos para reconocer legalmente los derechos de las mujeres a la propiedad y mecanismos para implementar la ley, entonces alcanzar las metas sería alcanzable para la meta cinco del SDG y muchas otras. Por ejemplo, el gobierno de Bangladesh ha puesto en marcha un proyecto para digitalizar todos los registros de tierras de Bangladesh, con el apoyo de la Comisión Europea. Esto hará que los registros públicos sean transparentes y que el reclamo de las mujeres a la tierra sea oficial.
La tierra es parte del estilo de vida, la cultura, los medios de subsistencia y la tradición de las comunidades rurales e indígenas, pero para algunas industrias es una entidad lucrativa a corto plazo. La premisa del objetivo 16, la construcción de la paz y de sociedades inclusivas y el acceso a la justicia para todos, tiene que ser sensible a esta realidad.
Según el último informe de Global Witness sobre los ataques contra los defensores del medio ambiente terrestre, 164 personas han sido asesinadas en 2018 por defender sus tierras y el medio ambiente común, en promedio más de tres por semana. Se ha registrado que muchos más son criminalizados. A pesar de la protesta mundial sobre el cambio climático y la ambición sobre la acción climática bajo el SDG 13, las estadísticas arrojan un severo cinismo. El informe destaca que los ataques son impulsados por industrias destructivas como la minería, la tala de árboles y la agroindustria. Esta situación abismal exige la necesidad de abordar las cuestiones relativas a la tierra como eje central de cualquier discusión relacionada con el SDG 16.
Existen tres indicadores oficiales del SDG relacionados con la tierra. Hay muchos más relacionados con la tierra, pero no están reconocidos oficialmente.
El reconocimiento de la propiedad y el uso de la tierra y su distribución equitativa son inseparables de la política. Así pues, el proyecto de declaración política muestra que existe una renuencia a reconocer la propiedad de la tierra. Pero la solución de problemas sostenible, el desarrollo de políticas y su implementación no deben y no pueden ignorar uno de los pilares sobre los que gira toda la agenda de 2030: la tierra de la que dependemos para la existencia misma de la humanidad. Ha llegado el momento de poner las cuestiones relativas a la tierra en el primer plano de las discusiones del SDG como tema transversal. De lo contrario, seguiremos diciendo simplemente:
"NO A LOS DERECHOS DE LA TIERRA = NO A LOS SDGs
Photo credit: Jason Taylor