accaparement des terres & conflits

STATB-INEQUALITY-PRACTICES

28

pratiques modifiées

STATB-INEQUALITY-POLICIES-2

19

polices ont été modifiées

platforms

45

agendas politiques modifiés

La ruée mondiale vers les terres aggrave les inégalités et attise les conflits

Qu'est-ce que l'accaparement des terres, exactement ?
  • On parle d’accaparement des terres lorsque de grandes entreprises, des gouvernements ou des personnalités influentes prennent le contrôle de vastes étendues de terres — souvent bien supérieures à ce que possèdent habituellement les agriculteurs locaux
  • L’accaparement des terres, souvent analysé dans le cadre des acquisitions foncières à grande échelle (LSLAs), se définit selon trois dimensions fondamentales :
    • Transfert des droits d’usage, de contrôle ou de propriété : l’accaparement des terres désigne les transactions impliquant le transfert, ou la tentative de transfert, de droits juridiques ou opérationnels d’usage, de contrôle ou de propriété des terres par le biais de ventes directes, de baux à long terme ou de concessions accordées par l’État. Dans les bases de données mondiales de suivi telles que l’initiative Land Matrix, ces transactions couvrent spécifiquement les opérations portant sur 200 hectares ou plus conclues depuis 2000
    • Conversion des territoires locaux et de subsistance : elle englobe la réaffectation et la conversion potentielle de terres, au détriment de l’agriculture paysanne, du pastoralisme, de l’accès aux ressources communales ou de la gestion locale des écosystèmes, au profit d’une production commerciale et industrielle. Ces transferts se font souvent au détriment des habitants locaux et des titulaires de droits, et se produisent fréquemment sans l’obtention d’un véritable consentement libre, préalable et éclairé (CLPE)
    • Dépossession de territoires coutumiers et habités : l’accaparement des terres consiste à déposséder les communautés traditionnelles et à convertir des terres publiques, collectives ou coutumières détenues de manière informelle en propriétés privées ou d’entreprises. Cela contredit directement les arguments en faveur de l’investissement selon lesquels les terres ciblées seraient « stériles », « vides » ou « sous-utilisées », car les transactions documentées recoupent largement des zones rurales peuplées et des territoires ancestraux autochtones

Pour en savoir plus sur ce qu’est l’accaparement des terres, consultez la publication de la FAO intitulée « Qu’est-ce que l’accaparement des terres ? »

Nos recherches montrent que, depuis 2010, plus de 26,7 millions d’hectares de terres ont été revendiqués par des intérêts privés.

Ces intérêts sont souvent soutenus par les élites nationales. Cette ruée vers les terres exploite les inégalités historiques issues de l’exploitation coloniale et commerciale des terres.

Les peuples autochtones et les communautés locales qui vivent sur et grâce aux derniers « points chauds » de biodiversité de la planète sont les plus touchés par l’accaparement des terres. De nombreuses communautés touchées ne disposent pas de titres fonciers légaux, ce qui compromet leur capacité à défendre leurs droits. En 2021, seules 15 % des 250 acquisitions foncières à grande échelle pour lesquelles Land Matrix disposait de données pertinentes indiquaient qu’un consentement libre, préalable et éclairé avait été donné.

Alimentée par l’agriculture à grande échelle, le tourisme, les infrastructures et, de plus en plus, les projets d’atténuation du changement climatique, cette ruée vers les terres peut entraîner le déplacement complet de communautés. Depuis 2000, des analyses récentes estiment qu’entre 177 millions et 250 millions de personnes ont été directement touchées par des transactions foncières agricoles documentées à l’échelle mondiale. Les investisseurs affirment souvent acquérir des terres « stériles » ou « inutilisées », alors qu’en réalité, les terres visées présentent une densité de population médiane de 55 habitants au kilomètre carré, un chiffre presque identique à la densité de population moyenne mondiale.

D’autres fois, elle restreint leur accès aux terres, rendant leur mode de vie intenable en raison de la perte des pâturages communaux et des zones agricoles traditionnelles, ou du fait que de nombreuses terres sont rendues stériles ou impropres à la culture.

Les répercussions se font sentir à l’échelle de régions entières. Les écosystèmes se dégradent en raison d’une exploitation non durable, les systèmes alimentaires se fragmentent, la pauvreté et les inégalités s’aggravent, et les structures sociales et culturelles s’effondrent. Ainsi, la ruée vers les terres ne fait pas que creuser les inégalités, mais elle exacerbe souvent des conflits déjà existants ou en engendre de nouveaux – entre les communautés, au sein de celles-ci, entre entités privées, et dans des contextes géopolitiques plus larges.

En effet, les données de la Banque mondiale indiquent que 56 % des conflits mondiaux sont liés à la terre.

En effet, les acquisitions foncières modernes s’appuient sur des outils juridiques et financiers complexes qui rendent difficile toute responsabilisation. Les sociétés de capital-investissement, les fonds de retraite et les paradis fiscaux offshore dissimulent les bénéficiaires finaux des transactions foncières, protégeant ainsi les investisseurs contre les plaintes relatives aux droits de l’homme. Parmi les transactions foncières mondiales, seules 28 % déclarent avoir obtenu le consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) des populations locales, et 78 % font l’objet de litiges fonciers actifs.

Nous militons en faveur d’une gouvernance foncière centrée sur les personnes — en défendant la dignité des communautés qui vivent sur et de la terre — afin de s’attaquer aux causes profondes de la ruée vers les terres.

Lutter contre l'accaparement des terres en Argentine

À Jujuy, en Argentine, les peuples autochtones et les communautés locales s'opposent à l'accaparement des terres lié à l'exploitation du lithium

Aborder les problèmes

Notre réseau a rassemblé une série d'outils adaptables au contexte régional visant à prévenir l'accaparement des terres et les appropriations foncières : du plaidoyer fondé sur des données factuelles et des actions en justice à la mise en place de registres fonciers communautaires grâce à la cartographie participative. Découvrez ci-dessous quelques études de cas.

Lutter contre l'accaparement des terres

Une approche fondée sur les données

Land Matrix œuvre en faveur de la transparence et de la responsabilité dans les décisions relatives aux acquisitions foncières à grande échelle, en recueillant et en partageant des données sur ces transactions via sa plateforme en ligne en libre accès. Depuis 2012, Land Matrix a recensé 7 117 transactions conclues, couvrant plus de 50 millions d’hectares de terres. Au-delà de l’agriculture commerciale traditionnelle et de la sylviculture, le champ d’action de la plateforme s’est élargi afin de suivre systématiquement les nouveaux facteurs de pression foncière à l’échelle mondiale, notamment les projets de compensation carbone liés aux terres sur le marché volontaire du carbone (VCM), les infrastructures d’énergie propre et l’exploitation minière des minerais de transition. Aujourd’hui, la base de données recense près de 100 millions d’hectares (99,9 millions ha) répartis sur plus de 3 400 transactions en cours.

Vers Land Matrix

Réduire les conflits fonciers

Nous travaillons avec les membres pour développer et mettre en œuvre des compétences pratiques leur permettant de recenser et de protéger leurs terres, notamment en matière d’aménagement du territoire et de cartographie participative. Souvent, la cartographie des terres constitue la première étape vers l’obtention d’un titre foncier.

En effet, lorsque les communautés disposent de terres clairement délimitées, le risque de conflits diminue considérablement.

Voici trois témoignages illustrant comment la cartographie participative a changé la vie des habitants de trois communautés au Togo, en Indonésie et en Ouganda :

L'initiative de protection des terres communautaires

En collaboration avec Namati et l'Institut international pour l'environnement et le développement (IIED), l'Initiative pour la protection des terres communautaires permet aux membres de l'ILC d'acquérir les compétences pratiques nécessaires pour aider les communautés à recenser et à protéger leurs terres autochtones et coutumières.

EN SAVOIR PLUS

.

uganda_karamojong village_jason taylor.png
ILC

#Afrique #Droits fonciers communautaires #Peuples autochtones #3. DIVERSIFICATION DES RÉGIMES FONCIERS #5. SÉCURISATION DES DROITS TERRITORIAUX DES PEUPLES AUTOCHTONES #ULA

Maasai in Tanzania
ILC

#Droits de l'homme #Parcours #Peuples autochtones #3. DIVERSIFICATION DES RÉGIMES FONCIERS #5. SÉCURISATION DES DROITS TERRITORIAUX DES PEUPLES AUTOCHTONES #9. ACTIONS EFFICACES CONTRE L’ACCAPAREMENT DES TERRES #10. PROTECTION DES DÉFENSEURS DES DROITS FONCIERS

Ogiek evictions 2023
ILC

#Peuples autochtones #Kenya #OPDP

Communiqué de presse

ARRÊT DES EXPULSIONS DES OGIEKS AU KENYA

2 Novembre 2023

En savoir plus
cambodia_man on tractor_shutterstock.jpg
ILC Asia

#Asia #coalition nationale pour la terre #Politique foncière et dialogue multipartite #1. Sécurisation des droits fonciers #5. SÉCURISATION DES DROITS TERRITORIAUX DES PEUPLES AUTOCHTONES #Cambodia #FNN #STAR KAMPUCHEA #NGOF

toolkit 9.png
ILC Learning Hub

#Global #Gestion des connaissances et des informations #Assistance et autonomisation juridiques et accès la justice #Plaidoyer et sensibilisation #Cartographie et enregistrement des terres #Conception de projets et aide à la mise en œuvre #Utilisation des médias et communication #Manuels #Bangladesh #Burma #Malawi #Palestine #Senegal #Droits fonciers communautaires #LANDNET MALAWI #ALRD #CICODEV #OXFAM #TRÓCAIRE #ACAD #CDA

ILC Learning Hub

#Global #données #8. TRANSPARENCE ET L’ACCESSIBILITÉ DE L’INFORMATION #9. ACTIONS EFFICACES CONTRE L’ACCAPAREMENT DES TERRES #Recherche

land matrix dossier
ILC Learning Hub

#Amérique latine et Caraïbes #Droits de l'homme #données #Accaparement des terres #8. TRANSPARENCE ET L’ACCESSIBILITÉ DE L’INFORMATION #9. ACTIONS EFFICACES CONTRE L’ACCAPAREMENT DES TERRES

Land governance
ILC Learning Hub

#Senegal

GIZ conflict guide.png
ILC Learning Hub

#Global #Droits fonciers communautaires #Résolution des litiges fonciers #Assistance et autonomisation juridiques et accès la justice #Cartographie et enregistrement des terres #1. Sécurisation des droits fonciers #Manuels

journalist_from_times_and_national_newspaper_interviewing_traditional_authority_maganga.jpg
ILC Learning Hub

#Afrique #Plaidoyer et sensibilisation #Résolution des litiges fonciers #Assistance et autonomisation juridiques et accès la justice #3. DIVERSIFICATION DES RÉGIMES FONCIERS #8. TRANSPARENCE ET L’ACCESSIBILITÉ DE L’INFORMATION #9. ACTIONS EFFICACES CONTRE L’ACCAPAREMENT DES TERRES #Malawi #LANDNET MALAWI

learn_share_and_be_inspired_commitment_9.png
ILC Learning Hub

#Global #Assistance et autonomisation juridiques et accès la justice #Plaidoyer et sensibilisation #9. ACTIONS EFFICACES CONTRE L’ACCAPAREMENT DES TERRES #Conception de projets et aide à la mise en œuvre #Création et renforcement des institutions locales #Utilisation des médias et communication #Plaidoyer et campagnes #Bangladesh #Cameroon #Guatemala #Malawi #Palestine #Senegal #Suriname #LANDNET MALAWI #ALRD #CICODEV #MBOSCUDA #OXFAM #ACAD #CDA #FPP

Photo:Andrés Cardona_Oxfam_colombia
ILC Learning Hub

#Global #fiches #OXFAM #inégalité

guatemala mission_2018.jpg
ILC Learning Hub

#Global #Droits de l'homme #Droits fonciers des femmes #Plaidoyer et sensibilisation #Conception de projets et aide à la mise en œuvre #Recherche et formation #10. PROTECTION DES DÉFENSEURS DES DROITS FONCIERS

landmark banner 4
ILC
Page

LANDMARK

28 Novembre 2019

En savoir plus